1993 SNA Update Information - Expert comments for issue:
Расходы, связанные с передачей прав собственности | | Issue description | | Issue description in [English] | [French] | [Russian] | [Spanish] | | Расходы, связанные с передачей прав собственности на финансовые активы, учитываются как текущие расходы, в то время как расходы, связанные с передачей прав собственности на нефинансовые активы, учитываются как капиталовложения. Вначале возник вопрос о том, следует ли продолжать учитывать расходы, связанные с передачей прав собственности на нефинансовые активы, в качестве капиталовложений, или же их следует считать текущими расходами. Рамки рассмотрения были расширены для того, чтобы охватить учет расходов, связанных с передачей права собственности при продаже каких-либо активов, включая окончательные расходы, а также период времени, в течение которого расходы, связанные с передачей прав собственности, подлежат списанию путем расходования основных средств. |
|
| | Expert comments | | Number of expert comments for selected issue: | 1 | | Date posted | Source | Comment |  | | 8/11/2004 | Fadhil Mahdi (ESCWA) | The Canberra II Group handled this issue where there were three options proposed for treatment of COT:
Option 1: To treat all COT as current expenditure
Option 2: To treat all COT as capital e1tpenditure
Option 3: To treat all COT on acquisition for first owner as capital expenditure and all subsequent COT as current expenditure
We think that the third option is more logical and relevant because all COT of an asset during its first period of owning is part of the gross fixed capital formation while subsequent COT is current expenditure since it represents, in most cases, a very minimal value of transferring ownership of an asset that has been repeatedly used overtime. In addition, this option will keep the gross fixed capital formation of the country unchanged. |
|
|
|
| |
|
