HomeSNAISWGNAKnowledge BaseData Publications
You are here:   ISWGNA >> Updating the SNA >> Towards the 2008 SNA >> 1993 SNA Update Information >> List of Issues

1993 SNA Update Information - Expert comments for issue:
Военные расходы

Issue description
Issue description in [English] | [French] | [Russian] | [Spanish]
В СНС 1993 года военные закупки подразделяются на оружие нападения и средства доставки таких видов вооружений, и все другие закупки. Первые не рассматриваются как валовое накопление капитала, независимо от срока службы. Такой порядок учета предполагает, что ''оборона'' не является услугой, предоставляемой государством путем использования вооружений в качестве ассоциированных активов. Более того, вооружения, уже отнесенные на счет расходов, могут фактически быть изъяты из запасов для использования или экспорта, и их придется балансировать отрицательным компонентом в конечном потреблении органов государственного управления. Следует ли по-другому проводить разграничение между валовым накоплением капитала и промежуточным потреблением?
Expert comments
Number of expert comments for selected issue:3
  Date postedSourceComment
 8/24/2004Robin Lynch m1(c)uk;
 8/11/2004Fadhil Mahdi (ESCWA)The 1993 SNA distinguishes between military expenditure for civilian purposes (such as police, civil defense) and military expenditure for military purposes (such as purchases of tanks, ships, fighter aircraft…), where the first are treated as fixed capital formation and the latter are treated as intermediate consumption in government services. The AEG approved the proposal of the Canberra II group to drop this distinction in the 1993 SNA and recommended treating such military expenditures as fixed assets. However, this proposal did not meet unanimous acceptance from AEG members. In this regard, we think that the 1993 SNA treatment of this issue should remain since military expenditure does not generate tangible production. In addition, these expenditures increase drastically the value of capital formation in developing countries. While the value added generated by the total investment becomes very small especially in the non-producing countries importing the weapons.
 4/27/2004Andre Vanoli m1(c)vanoli;
Navigation Options
*Back to Issues
*See all issues/subissues with expert comments
*See all AEG recommendations for this issue
*See all country comments for this issue

About  |  Sitemap  |  Contact Us
Copyright © United Nations, 2024